„Nie zadzieraj z Chubutem”: Gubernator udaje się do sądu w Nowym Jorku, aby poprosić o zniesienie embarga na akcje YPF.

Po ogłoszeniu, że sądy Nowego Jorku odrzuciły wniosek Argentyny o zawieszenie przeniesienia 51% akcji YPF, gubernator prowincji Chubut Ignacio „Nacho” Torres ogłosił, że prowincja zwróci się do tych sądów z wnioskiem o zniesienie embarga.

„CHUBUT NIE JEST BAŁAGANEM. Podczas gdy inni ukrywają swoje prawdziwe oblicze, my stajemy w obronie tego, co nasze, do samego końca” – napisał Torres na swoim koncie X, gdzie ogłosił, że prowincja złoży pozew w Nowym Jorku.

Później w oświadczeniu Torres wyjaśnił, że rząd prowincji zwróci się do Sądu Apelacyjnego w Nowym Jorku z wnioskiem o uchylenie embarga nałożonego przez sędzię USA Lorettę Preskę na akcje dystrybuowane jurysdykcjami wydobywającymi węglowodory.

„Będziemy twardo bronić dziedzictwa naszej prowincji do samego końca” – ostrzegł gubernator.

Torres nawiązał do orzeczenia sędzi Loretty Preski z Sądu Okręgowego Drugiego Okręgu w Nowym Jorku, który nakazał Argentynie przekazanie 51% akcji YPF funduszom Burford i Eton Park , zgodnie z wyrokiem za wywłaszczenie spółki naftowej z 2012 r.

Prezydent przypomniał, że z tego odsetka „51% trafiło do rządu federalnego, a 49% do prowincji wydobywających ropę naftową zrzeszonych w OFEPHI (Federalnej Organizacji Stanów Wydobywczych Węglowodorów) zgodnie z podziałem opartym na wytycznych produkcyjnych” i wyjaśnił, że „w procesie toczącym się w Nowym Jorku pozwanym jest rząd Argentyny, a jego majątek może zostać zajęty, ale nie więcej. Pozostałe udziały należą do prowincji wydobywających ropę naftową, w tym Chubut”.

W komunikacie wydanym wspólnie z wicegubernatorem Gustavo Menną i przedstawicielką kraju Aną Clarą Romero z „historycznej” administracji YPF w Comodoro Rivadavia, prezydent wyjaśnił, że będzie bronił „naszych interesów” zarówno przed demagogią kirchnerowską, jak i naruszeniem orzeczenia sędziego USA , który przez ignorancję nie wziął pod uwagę, że prowincje wydobywające ropę naftową są udziałowcami YPF.

Potwierdził zatem, że jako udziałowcy YPF mają prawo wystąpić przed sądem i wnioskować o zniesienie embarga na akcje Chubut, ponieważ, jak stwierdził, „nasza prowincja nie jest oskarżona i nie została skazana”.

Torres zakwestionował również „niedbałość” poprzednich władz prowincji , które „nigdy nie sformalizowały ani nie zatwierdziły prawnie” umowy podpisanej w 2012 r. z Rządem Krajowym.

Ustawa ustanowiła możliwość przekazania 49% udziałów stanom wydobywającym węglowodory, w zależności od poziomu produkcji na każdym terytorium. „Umowa ta nigdy nie została przesłana do legislatury do zatwierdzenia” – powiedział.

Z CHUBUTEM SIĘ NIE ZADZIERAJPodczas gdy inni znikają, my stajemy i bronimy tego, co nasze, aż do samego końca.

Dlatego właśnie wnosimy sprawę do Sądu Apelacyjnego w Nowym Jorku, aby domagać się zniesienia embarga nałożonego na nasze aktywa przez sędzię Lorettę Preskę... pic.twitter.com/uG2GnpcmlI

— Nacho Torres (@NachoTorresCH) 14 lipca 2025 r

W tym kontekście prezydent skrytykował również „ słabe wyniki negocjacji przeprowadzonych w tym roku, w ramach których Mendoza otrzymała 20%, a Chubut, który przez kilka lat był wiodącym producentem ropy naftowej w kraju, otrzymał jedynie 8%”.

Podobnie wicegubernator Gustavo Menna wyjaśnił, że „ustawa, na mocy której w 2012 r. wywłaszczono 51% udziałów YPF, stanowiła, że 49% tych udziałów zostanie przeniesionych do prowincji wydobywających ropę” i wskazał, że „ dzisiaj te udziały Chubut są zajmowane na mocy postanowienia sędzi Loretty Peski, bez uwzględnienia faktu, że nasza prowincja nie jest ani stroną, ani dłużnikiem w tym procesie”.

W tym duchu krajowa reprezentantka Ana Clara Romero oświadczyła, że „oprócz obrony mieszkańców Chubut i tego, co należy do nas w Kongresie, stawimy się przed Sądem Stanowym w Nowym Jorku, na którego czele stoi Preska, aby zażądać zniesienia embarga”.